" 投資王家衛的老板基本都虧錢，絕不錄用王家衛！" 向太陳嵐近日在直播間的一番犀利發言，直接把這位國際名導送上了輿論風口。她毫不留情地指出王家衛 " 不受控 "" 拍電影就是靠燒錢 "，甚至直言 " 王家衛沒有張叔平是個屁 "，瞬間點燃了關于藝術與商業能否兼容的又一輪激辯。
這些數據背后，直指王家衛 " 無劇本拍攝、反復重拍、超長周期 " 的創作模式。拍《繁花》耗時三年，這種 " 慢工出細活 " 固然可能出精品，但對投資人而言，意味著成本完全失控，回報周期漫長且充滿不確定性。
向太特別強調了美術指導張叔平對王家衛的重要性。二人自 1988 年《旺角卡門》開始合作，此后形成了固定團隊，共同打造了《重慶森林》《春光乍泄》等一系列風格鮮明的作品。向太此言雖顯尖銳，卻點出了王家衛電影視覺美學體系的核心支撐。
王家衛的創作模式，始終高度依賴資本的極度寬容。 《一代宗師》籌備期間曾需要抵押房產融資；《繁花》三年的制作周期足以讓多數傳統投資人望而卻步。即便是他監制的作品如《歐洲攻略》（2018 年），投資 3 億最終僅收 1.46 億票房，凈虧損高達 2.4 億，更是為其商業可靠性打上了巨大問號。
向太的這次開火，撕開了電影圈長期以來的遮羞布：當藝術家的任性創作碰上投資人的真金白銀，究竟是誰在為誰的夢想買單？下一次，還有哪位投資人敢踏上王家衛這艘既可能駛向藝術巔峰，也可能撞上商業冰山的冒險之船？
