這不是我說的，這是英國《金融時報》的感嘆。
估計讓西方媒體這次也目瞪口呆，這年頭，見過霸凌的，但沒見過這么霸凌的，真是公開耍起了流氓。
《金融時報》就援引知情人士透露，前不久在倫敦舉行的聯合國國際海事組織會議上，美國官員可以說上演了一出極致的 " 流氓外交 " ——不是靠道理說服，而是靠威脅恐嚇，逼非洲國家、太平洋和加勒比地區的小島國放棄支持全球航運凈零排放框架。
什么叫 " 流氓手段 "？
就是茶歇時湊到你耳邊警告：敢支持？信不信你們國家的貨船進美國港口多交錢？信不信你們官員和家屬的赴美簽證被卡？甚至有人被直接暗示：回國轉機過美國？小心點！
這哪是國際談判？
用一位參會者的感嘆：簡直是紐約街頭黑幫片現場！
一位在場外交官心有余悸：" 他們在各個代表團之間來回游說 …… 威脅他們回去向首都匯報：不改立場？后果自負！"
更離譜的是，有的國家還收到美國正式外交照會，白紙黑字寫著 " 對等措施 "：如果你支持，那加關稅、漲港口費、取消船員簽證 ……
連日本、印尼這樣的國家，都收到了警告。
一位代表坦言：" 有（美國）人向我們發出非常具體的威脅，他們顯然盤算好了每個國家的軟肋。"
" 就像在和暴徒打交道。" 一位資深人士說，" 這是一種霸凌策略。他們不需要說清要對你做什么，只要讓你明白會有后果就行。"
為什么會這樣？
因為美國政府 180 度大轉彎了。
全球航運凈零排放框架的基礎，是人類基于全球變暖的危機感。
全球變暖，這是一個不爭的事實。全世界都傾向于認為，一場氣候災難迫在眉睫，必須壓縮溫室氣體排放。
所以，全球擬制定一個凈零排放框架，如果貨輪的溫室氣體排放，低于一個設定的閾值，那貨輪將得到獎勵；如果高于這個閾值，則必須繳納額外的費用。
在之前的磋商中，全世界大多數國家，都表態支持這個凈零排放框架，包括中國、歐盟、日本、印度、巴西在內，這也得到了主要航運公司的贊同。
確實也有個別國家反對，主要是產油國，比如沙特、俄羅斯和阿聯酋等。太平洋島國此前在投票中投了棄權票，認為這些提案不足以實現脫碳目標。
此前的美國政府，支持這個框架；但特朗普上臺后，美國直接退出了談判。
因為在特朗普看來，全球氣候變暖是一個騙局，甚至是中國等國搞出的陰謀，損害美國利益 ……
這都哪跟哪啊！
美國原地掉頭，而且，為了阻止這個國際公約通過，不惜耍起了流氓。
對某些國家公開威脅，如果支持，那就對你們制裁，加關稅，等等等等。
還有對某些國家代表現場恐嚇，回頭你轉機想經過美國，對不起，不給簽證 ……
有知情人士就憤怒地說，" 在國際海事組織的談判背景下，我從未聽說過類似的事情。那些被威脅的人只是官員，是公務員 ……"
當國際規則成了任人打扮的小姑娘，所謂的秩序不過是強權的遮羞布。
本來全世界認為，這一次公約將會順利通過；但最終的結果，公約既沒有通過，也沒有否決，而且是延后 12 個月再表決。
不得不說，美國的流氓手段，起到了作用。
12 個月后，你能指望通過嗎？
還是粗淺三點吧。
第一，全世界都目瞪口呆。
美國原地 180 度大轉彎，為了迫使其他國家更改立場，不惜公開制裁威脅，甚至是對代表直接恐嚇。
這就是一個大國的做派？
全世界都目瞪口呆，以前好歹還假惺惺講點大道理，現在一言不合，直接掀桌子就干。
真是進入了國際耍流氓時代。
第二，這絕對不會是美國第一次。
事實上，在國際公約討論上這樣耍流氓，在關稅問題上，美國何嘗不是這樣？
看不順眼就加稅，而且，完全是個人喜好、拍腦袋，想加多少加多少。
哪怕美國對巴西事實上還是順差，美國也照樣加征關稅不誤，還各種振振有詞。
還有，對委內瑞拉、對尼日利亞的軍事威脅，對加拿大、對巴拿馬的領土恫嚇，不也是類似的做派嗎？
無法無天，無法無天。
接下來幾年，我們還可以看到美國耍更多流氓的事件。
這個世界，還有沒有公理？
唉，更多的時候，還是比拳頭大小。橫的怕愣的，愣的怕不要命的，不要命的怕不要那啥的 ……
但人在做，天在看，出來混總是要還的。
今天你能威脅小島國放棄環保主張，明天呢？
當國際秩序變成 " 誰橫誰有理 "，最終受傷的，是所有指望規則生存的國家——包括那些今天還在跟著起哄的，也包括那些還主動獻上投名狀的國家。
正義或許會遲到，但不會永遠缺席。霸凌者種下的荊棘，終將成為他們自己前進路上的絆索。
不得不說，國際社會苦美久矣！
當規則的基石被一塊塊抽走，坍塌的將是所有身處其中者的容身之所。 只是不知道，這霸凌的戲碼，還能演多久？
