因為強烈的表演性質，花切往往追求華麗的視覺效果；加上撲克牌整整有 54 張，這又為玩家的手舞指蹈提供了廣闊的發揮空間——普通觀眾一眼過去，大概就是 " 好難的操作 " 和 " 好巧的手法 " 兩種并行的感嘆。
學生時代，還可以靠轉筆和轉書聊以慰藉（或許正是這些嗜好養成了手不能停的習慣），工作以后，直到最近才驟然發覺花切的可貴。
撲克便宜、常見，不像劍玉、指尖陀螺等玩具，上手前還得做花一筆資金購入設備；另外花切入門便利，不論 B 站或油管都有大量保姆級教程，從易到難不一而足，給人一種從頭開始馴服雙手的趣味體驗——有點林克佇立初始臺地，遙看海拉魯大好河山，滿懷期待的意味。
讓我沒想到的是，這項驟起的興趣，瓶頸期也來得太快了點，尤其是當牌動起來手指卻常常夠不到牌，跟著教程步步走卻控不住牌灑一地的時候。我就開始懷疑，自己是不是手太小，玩不了花切？
其實稍作搜索，就會發現 " 手小玩不了 " 確實是花切界的大哉問，從這門手藝活誕生以來，從國內到海外，相關爭論從未斷絕，也不知勸退了多少新人。
據我觀察，不少人都是帶著不滿和無奈提問的——就像 " 手指跨不了八度怎么彈鋼琴 "" 扁平足是否不適合跑步 " 之類的問題，大家在問題出口前就已經有了預設的答案，問完也算給自己一個交代。
當然，和所有類似場景一樣，圈內對這個問題的回答也傾向于鼓勵，且鼓勵的形式相當多樣。
最常見的法子是舉例。比如一位女生，以手腕上的第一條紋路為起點，到大拇指尖的長度為 9.8 厘米，到中指尖的長度為 16.7 厘米，算是小手——實際上我的手大概也就這個尺寸。
更極端一點的，是把花切當成了一種精神追求，有志者事竟成，這種信念下有沒有手都不要緊了。
針對到具體的個人，除了 " 多練 " 之外，建議也有技術改良派和道具改良派之分。前者建議玩花切不用太拘泥于教程，完全可以因手制宜，扣不住撲克的長邊就扣短邊，一根指頭不對就換根指頭試試，總有解決辦法；后者認為牌大牌厚影響操作，干脆換更小尺寸的牌或是半副牌玩。總而言之，雖然各建議都有或支持或反對的看法，但有一個共識：只要你想切，總是能切的。
我十分認可上述各式觀點，然后在糾結中放下了花切。老實說，我只是一時玩心起，沒啥堅定的意志。到底是堅持苦練出成果，還是摸索合適自己的玩法，抑或是換新道具降低困難，我選不出來，也不想選了。
前段時間假期回家，我拿著家里的撲克牌給爸媽展示了一下最基礎的鴿尾洗牌和查理切，得到了 " 不學無術整天搞什么呢？" 的一致評價，我才猛然發覺，自己與花切之間的芥蒂消失了。
并非爸媽的評價刺激了我，而是他們評價完之后自然地奪去撲克牌開始笨拙模仿，讓我意識到了自己最開始對花切有興趣的初衷。
沒有特別想要學習鉆研的技術，沒有要為誰表演展示的熱枕，手小能不能玩，到底該怎么玩，這些根本都無所謂，因為我只是試圖往手里塞點東西而已。
