大疆 Osmo Nano 穿戴相機，在 9 月 23 日晚突然發布。這臺搭載1/1.3 型傳感器、4nm 工藝主控、最高支持 4K 120fps 錄像的穿戴相機，竟然只賣 1998 元起（比友商便宜 600 元），國補后 1698 元起（比友商便宜 900 元）。
阿珍 大疆這次，是來真的。
因為 " 留給中國隊的時間不多了 "，這次只來得及搞省流版。沒想起來的部分，我們直接在評論區的問答里完成吧。
低情商：偷懶等評論
高情商：評論區共創型評測
溫馨提醒：結論就在開頭。
【大疆 Osmo Nano】大概規格：
1/1.3 型，豪威 OV50H 傳感器，5000 萬像素，1.2 μ m，最高 13.5 檔動態范圍。最高可拍 3550 萬像素照片；
F2.8 超廣角鏡頭，143 度視角（傳感器、鏡頭規格和視野大小，都弱于影石 GO Ultra）；
鏡頭焦距 3.33mm（雖 exif 信息和 Action 5 Pro 一致，但因為鏡頭成像圈更小，實際視野要小半圈）；
4nm 工藝的主控，最高支持 4K 120fps 錄像，以及 4K 60fps 的 HDR 視頻，支持 10bit 的 D-Log M 輸出（錄像規格遠超影石 GO Ultra）；
單相機 52 克重、多功能無線圖傳模塊 72 克重；
裸機 10 米防水、1.96 英寸觸屏 OLED 屏幕、支持 WiFi 6 和 USB 10Gbps 傳輸、可以雙 DJI 麥克風直連；
相機和圖傳模塊，都可以在 20 分鐘充到 80%；
可插內存卡，但也自帶了 64GB 或 128GB 的存儲。
熱門問答
大疆 Osmo Nano 和 影石 GO Ultra 怎么選？
單純考慮性價比的話，閉眼就是大疆 Osmo Nano，差價 600 元起步。萬一能用國補，就是 900 元差價了。
兩者的 4K 錄像的續航差不多，使用體驗沒有很大分別，甚至畫質都是 " 五五開 "。不考慮價格的話，看下面的各個子項目排名，按自己的權重選：
影石 GO Ultra 勝在視角大、暗光夜景表現更強、發熱控制明顯更好。
大疆 Nano 勝在燈光場景、4K 60fps 錄像更強、有 4K 120fps 錄像。
選哪個版本好？
64GB 版本即可，反正可以插卡。
要買什么配件？
普通用戶，什么配件都不用買，甚至內存卡都可以不買。64GB 版可用 48GB，1、2 天的短途旅行都未必能用完。
出廠的配件已經很齊全。想玩的話，直接去海鮮市場掏 Action 的各種配件，便宜又大份。
大疆 Nano 機身和圖傳模塊底下的接口↓，和大疆 Action 系列運動相機、大疆 Osmo 360 全景相機都是通用的，而且是雙向都可以吸上去，非常環保，好評！
可以代替運動相機嗎？
只能部分代替。
穿戴相機，是最適合社恐們的相機形態。它可以夾帽子上、吸在胸前、扔在瓶子里 / 碗里 / 洗衣機里、粘在滑板 / 球拍上，各種奇奇怪怪的、大膽的機位都可以用。
而穿戴相機品類的最大缺點，是單體續航偏短 + 容易過熱，畫質 / 錄像規格弱于傳統運動相機、無法直播，這些倒算是其次了（Action 老機型的用戶，還是得繼續守 Action 6 Pro）。
如果平時只是 10 來分鐘左右的短時間 4K 拍攝（長時間拍攝，得降到 1080P 才沒那么容易過熱），那穿戴相機可能會比運動相機更好用，玩法更多。
↑左側是影石陣營的 Ace Pro 2、GO Ultra、X5 ↑
↑右側是大疆陣營的大疆 Nano、Action 5 Pro、Osmo 360 ↑
" 運動相機 " 現在有 3 個類別，術業有專攻，誰也沒法完全替代誰，要按需選擇：
穿戴相機 Nano 系列：小巧，可以去刁鉆的機位，適合拍第一人稱視角的畫面，有分體的遠程無線圖傳 + 遠程控制（10 米內）；
傳統運動相機 Action 系列：均衡耐造的萬金油，4K 錄像不過熱；
全景相機 Osmo 360 系列：全景拍攝，Vision Pro 搭檔，拍攝時無需構圖（可以理解為背靠背的兩臺運動相機合體）。
提前總結
我們直接按照項目來排名，大家根據自己看中的項目，自行定義不同項目的權重。
【性價比】大疆 Nano ＞ 影石 GO Ultra
大疆 Nano 的 64GB 版 1998 元，128GB 版 2298 元；
國補后是 64GB 版 1698 元，128GB 版 1953 元。
大疆 Nano 基礎售價就比影石 GO Ultra 低 600 元，再加上國補的 buff，差價已經去到 900 元，還能怎么說——性價比無敵。
【相機硬件配置】影石 GO Ultra ＞ 大疆 Action 5 Pro ＞大疆 Osmo Nano（從傳感器到鏡頭，都是影石要強一點）；
【錄像規格】大疆 Action 5 Pro ＞ 影石 GO Ultra ＞ 大疆 Osmo Nano（大疆的主控明顯更強，大疆 Osmo Nano 比影石多了 4K 60fps HDR 模式和 4K 120fps 模式，錄像規格只是稍弱于 Action 5 Pro）
【視角大小】影石 GO Ultra ＞ 大疆 Action 5 Pro ＞＞大疆 Osmo Nano（在 4:3 模式時，其實大疆 Osmo Nano 的視角完全夠用，但在強制 16:9 的夜景模式里，縱向視角就比較吃緊了）
【拍照】影石 GO Ultra（勝在視角和暗部動態范圍更大）≈ 大疆 Osmo Nano （高像素模式表現更強） ＞ 大疆 Action 5 Pro（大哥的拍照竟然打贏小弟，想不到吧）。
【4K 60fps 錄像】大疆 Action 5 Pro ＞ 大疆 Osmo Nano（主要是畫面移動時，物體的畸變控制不如自家大哥） ＞ 影石 GO Ultra （畢竟影石 GO Ultra 的 4K 60fps 模式沒有 HDR）。
【4K 錄像】
白天 / 光線較好的場景：除了視角大小，3 臺機器的差別不大。
燈光場景：大疆 Osmo Nano ≈ 大疆 Action 5 Pro ＞ 影石 GO Ultra
（Nano 主要是動態范圍、銳化力度、對比度都稍高，會更討喜一點，但早點控制不如 Action 5 Pro。影石 GO Ultra 在正常的燈光場景就得開夜景模式，只能 16:9 的畫幅，縱向視野會吃虧一點）。
暗光場景：大疆 Action 5 Pro ＞ 影石 GO Ultra ＞＞ 大疆 Osmo Nano
【4K 30fps 錄像續航】大疆 Action 5 Pro ＞＞ ＞＞ 影石 GO Ultra ＞＞ 大疆 Osmo Nano
就算是壓力翻倍的 4K 60fps 錄像，大疆 Action 5 Pro 都能連錄 1.5 小時，續航肯定吊打所有穿戴相機，輸給它不丟臉。
大疆 Osmo Nano 的 1080P 24fps 長續航模式，續航明顯強于影石 GO Ultra（90 分鐘 vs 70 分鐘）；
但在4K 4:3 30fps 錄像時，兩者續航很接近，影石甚至還會稍稍強一點（但不多）。
大疆 Osmo Nano 熱得更快，但溫控線會高 " 一坤度 " 左右。
【發熱控制】大疆 Action 5 Pro ＞＞ ＞＞ 影石 GO Ultra ＞＞ 大疆 Osmo Nano（我們這里是 4:3 的 4K 30fps，壓力會比 16:9 更大）
直到現在，大疆 Action 5 Pro 都還是溫控最好的運動相機，4K 30fps 錄到沒電都不會過熱，輸給它不丟臉。
穿戴相機那小身板，肯定容易過熱的。
室溫 28 度，影石 GO Ultra 可以堅持 41 分鐘，大疆 Osmo Nano 在 19 分鐘就過熱了（可能因為 GO Ultra 的比表面積更大？GO Ultra 的面積更大，" 攤得更薄 "，更有利于散熱）。
想不過熱或延遲過熱，建議改成 8bit，甚至是調成 1080P 模式（運動時，有點風就還好，但如果是夏天戶外靜止狀態，過熱速度會大大加快的）。
【充電速度】
接電源時：影石 GO Ultra ＞ 大疆 Osmo Nano。
只有拓展艙 / 圖傳模塊給相機供電時（統一是開機 + 息屏狀態充電）：大疆 Osmo Nano ＞＞ 影石 GO Ultra （影石不會完全充滿，會特意給拓展艙留電量）↑。
外觀對比
帽檐夾（右下角那個）也是磁吸的，這個好評。
大疆 Osmo Nano 的標準套裝↑，出廠就已經有磁吸帽夾、磁吸掛繩、保護殼、雙向磁吸球頭組件等配件，甚至還配了一條萬元手機們都不舍得配的 USB 10Gbps 數據線。
擰下鏡頭保護蓋↓（大疆的麥克風、掃地機，也是類似的 " 透明探索版 " 造型）
套上硬質的出廠保護殼↑，多少有點像蝙蝠俠 / 小黑人小黃人的感覺。
套上保護殼也不會影響 USB 10Gbps 的超級傳輸速度，這個簡直牛逼。
只是沒想到，保護殼只保護側邊——鏡頭是微微外突一點的，但保護殼的鏡頭部分和原機身持平。如果鏡頭面落地，就算戴殼也會撲街……
左影石 GO Ultra，右大疆 Osmo Nano ↑↓ （看 logo，你以為它應該是豎放的，但其實默認狀態是橫放的。豎放時，拍的就是豎屏視頻）
左影石 GO Ultra，右大疆 Osmo Nano ↑↓
第一排，影石 GO Ultra、大疆 Osmo Nano、大疆 Action 2 ↑↓
第二排，影石 Ace Pro 2、大疆 Action 5 Pro ↑↓
拍照對比
從恐龍時代傳下來的規矩——先看視角↓：視角最大的是影石 GO Ultra，然后是大疆 Action 5 Pro，最后是大疆 Nano。
等比顯示↓，Action 5 Pro 是 4000 萬像素照片，大疆 Osmo Nano 是 3550 萬像素照片（其實和 4000 萬像素差不遠），影石 GO Ultra 是 5000 萬像素（只有影石能完整覆蓋整個傳感器）——單從這里，就已經能預測它們在拍照部分的細節排名。
畫面水平線，最左側區域（邊緣畫質對比，3 臺機器都有一定程度的邊緣紫邊，但都在可以接受的范圍內）
畫面水平線，最右側區域（邊緣畫質對比）
拍照對比，場景 1，全局與中央放大 ↑↓
中央右上側放大 ↓
拍照對比，場景 2，全局與中央放大 ↑↓
拍照對比，場景 3，全局與中央放大 ↑↓
拍照對比，場景 4，全局與中央放大 ↑↓
拍照對比，場景 5，全局與中央放大 ↑↓
拍照對比，場景 6，全局與中央放大 ↑↓（影石的動態范圍明顯大很多，畢竟是更新、更強的傳感器）
拍照對比，場景 7，全局與中央放大 ↑↓
拍照對比，場景 8，全局與中央放大 ↑↓
拍照對比，場景 9，全局與中央放大 ↑↓
中央右下側放大↓
拍照對比，場景 10，全局與中央放大 ↑↓
4K 錄像對比
統一使用最大視角 + 默認的中等 / 標準防抖↓
和拍照時的情況一樣，影石 GO Ultra 的視角，比 Action 5 Pro 都大一點，大疆 Osmo Nano 的視角最小。
錄像對比，場景 1，全局與中央右上放大 ↑↓（4K 30fps 和 4K 60fps 對比）
大疆 Osmo Nano 和 Action 5 Pro 的 4K 60fps 都是有 HDR 的，所以白天時，對比 4K 30fps 的畫質變化不大。
而影石 GO Ultra 只有 4K 30fps 及以下有 HDR，4K 60fps 的模式會明顯弱于 4K 30fps。
中央放大↓
錄像對比，場景 2，全局與中央右上放大 ↑↓ （大疆 Osmo Nano 的銳化有點億重）
錄像對比，場景 3，全局與中央放大 ↑↓
錄像對比，場景 4，全局與中央放大 ↑↓ （4K 30fps 的普通模式與夜景模式對比）
錄像對比，場景 5，全局與中央放大 ↑↓ （4K 30fps 的普通模式與夜景模式對比）
在光線還行的燈光場景，大疆 Osmo Nano 開不開夜景模式的分別不大。
影石 GO Ultra，在光線變差時，畫質下降很快，燈光場景都閉眼選夜景模式↓
像對比，場景 5，全局與中央放大 ↑↓
錄像對比，場景 6，全局與中央放大 ↑↓
錄像對比，場景 7，全局與中央放大 ↑↓ （4K 30fps 的普通模式與夜景模式對比）
錄像對比，場景 8，全局與中央放大 ↑↓ （其實大疆 Osmo Nano 的測光最接近肉眼所見，另外兩臺都是夜視儀風格。但論降噪，確實是偏弱）
錄像對比，場景 8，全局與中央放大 ↑↓
（如果光線繼續變差，大疆 Osmo Nano 和另外兩臺機器的差距還會繼續拉大。Action 5 Pro：你大哥還是你大哥）
配件與重量
磁吸掛繩可選兩個方向↑
大疆和影石的磁吸掛繩，左側是影石 GO Ultra 的，右側是大疆 Osmo Nano 的↓
磁吸掛繩 + 可調角度的磁吸帽檐夾的效果↑
在 1/1.3 型級別傳感器的運動相機 / 穿戴相機中，大疆 Osmo Nano 是最輕的，就算戴上殼，也比 Action 5 Pro 輕。
單相機便攜性最好的，其實是影石 GO Ultra（更薄，塞口袋不激凸）。
但如果是拓展艙 / 圖傳模塊合體狀態，那大疆 Osmo Nano 會更舒服（合體后更扁平，輕松進出各種口袋）。
溫馨提醒：結論在開頭部分。
